Acá lo que hay es un atrincheramiento ideológico del conservadurismo en Chile. Apropiándose institucionalmente del Congreso Nacional, van a utilizar la Cámara y el Senado para negarse a todo, y eso es lamentable, porque va a generar un estancamiento en nuestro país”, señaló el diputado del PPD.
El parlamentario de la Región de O’Higgins y expresidente de la cámara, Raúl Soto, analizó lo ocurrido con la mesa del senado y lo que puede pasar en la Cámara de Diputados.
A juicio de Soto, este episodio “pavimentó el camino para perder la mesa de la Cámara de Diputados», refiriéndose a la votación que se llevará a cabo en los próximos días, en la cual el oficialismo deberá medir fuerzas con una oposición que ya perfila a Joanna Pérez (Demócratas) como carta a la presidencia.
“La derecha quiere hacer una especie de dique de contención para mantener el status quo, para que las cosas no cambien desde el conservadurismo, porque esta nueva alianza de centroderecha es una alianza conservadora, es una alianza que busca mantener todo igual. Y creo que lamentablemente están utilizando esta plataforma para lograrlo”, señaló el diputado.
El diputado agregó además que «la verdad es que lo ocurrido en el Senado es una catástrofe política para el gobierno y el oficialismo, que va a tener consecuencias todavía insospechadas. Creo que no solamente se perdió la mesa del Senado, sino que se pavimentó el camino para perder ahora la mesa de la Cámara de Diputados. Se ha facilitado la consolidación de un nuevo referente, de una nueva alianza de centro-derecha, y eso eventualmente también podría tener consecuencias desde la perspectiva electoral, en las próximas municipales, parlamentarias e, incluso, presidenciales. La principal responsabilidad está radicada en la oposición, especialmente en la UDI, que fue desleal, que no cumplió su palabra, que ha pasado a ser un partido nuevamente en el cual no se puede confiar. Pero reconociendo que la responsabilidad está principalmente al otro lado, creo que no podemos dejar de hacer la autocrítica también desde el gobierno y desde el oficialismo.
Cuando las autocríticas no se hacen, cometemos el error de tapar justamente lo ocurrido y no asumir los errores propios. Y eso impide que estos se corrijan hacia el futuro. Es sano también como ejercicio reflexivo hacer la autocrítica de entender que acá se cometieron muchos errores, por parte del gobierno especialmente, y que finalmente esos errores al menos facilitaron y pavimentaron el camino para que se perdiera la mesa del Senado y para que se consolidara esta alianza nueva de centro-derecha.
El gobierno se inmiscuyó en la designación del nombre al interior del PPD, no querían a Pedro Araya desde el Ejecutivo porque es un parlamentario independiente, porque tiene cierto grado de autonomía, pero yo creo que tenía las condiciones desde la perspectiva de que es un parlamentario dialogante y capaz de ayudar a los acuerdos que se requieren. Sin embargo se le vetó, se buscaron otros nombres, se postergó la decisión y se dio espacio para que la derecha empezara a fraguar este acuerdo bajo cuerda y que terminó por echar por tierra todo».
El legislador concluyó que «si terminamos perdiendo también la mesa de la Cámara, lo que ocurriría es que se estaría consolidando en definitiva una especie de parlamentarismo de facto desde la derecha. La derecha lo que quiere hacer es apropiarse del Congreso Nacional a través de ambas corporaciones, el Senado y la Cámara, para hacer un dique de contención para frenar la base de las reformas y las propuestas que está planteando el gobierno. Una especie de dique de contención para mantener el status quo, para que las cosas no cambien desde el conservadurismo. Porque esta nueva alianza de centro-derecha es una alianza conservadora, es una alianza que busca mantener todo igual. Y creo que lamentablemente están utilizando esta plataforma para lograrlo».
